O Departamento Autônomo de Estradas de Rodagem (Daer) iniciou, nesta quarta-feira (28), uma mudança junto à ponte da ERS-020, sobre o Rio dos Sinos, em Taquara. Com tráfego restrito desde 2013, a estrutura conta atualmente com um semáforo que controla o trânsito. Para retirar esta sinaleira, o Daer começou a instalar quebra molas nos dois lados da pista. Após concluída a obra, o órgão deverá retirar os semáforos. A medida gerou polêmica entre os vereadores Luis Felipe Luz Lehnen (PSDB) e Carmem Kirsch (PTB), que participaram do processo de solicitação junto ao Daer, e o prefeito Tito Lívio Jaeger Filho (PTB), que criticou a mudança nas redes sociais.
Lehnen e Carmem afirmam que solicitaram ao Daer a retirada dos semáforos, argumentando que a medida era necessária devido à insegurança no local, ponto de assaltos e outros crimes. O vereador argumenta que, na última sexta-feira (23), recebeu comunicado do Daer de que haveria um estudo do que poderia ser feito. No sábado (24), veio a notícia do órgão de que não seria possível a retirada do semáforo antes da conclusão da reforma da ponten. Os dois vereadores dizem que intermediaram os pedidos com o apoio do deputado Lucas Redecker.
Na segunda-feira (26), no final da tarde, Lehnen diz que recebeu comunicado do Daer, do engenheiro responsável, de que as sinaleiras seriam retiradas, mas com a instalação dos quebra molas. O vereador argumenta que reiterou de que o pedido seria para somente a retirada dos semáforos, mas diz ter recebido a resposta do Daer de que não seria possível deixar o trânsito no local sem nenhum dispositivo de controle. “Nós não pedimos a substituição”, argumentou Lehnen.
Mesmo assim, acompanhando a instalação dos redutores, Lehnen afirma que, em um primeiro momento, a mudança pode se tornar melhor. “Posso estar errado e equivocado, mas agora o motorista não chega a parar o veículo, seguindo com ele em movimento. Quando fizerem a retirada das sinaleiras, o que ocorrerá logo após a conclusão das lombadas [quebra molas], vai ser liberado o trânsito nos dois sentidos, o que gerará um fluxo maior”, disse.
Crítica de Titinho: “trocaram seis por meia dúzia”
Em sua página no Facebook, o prefeito Tito disparou críticas à mudança. “Não sou engenheiro de trânsito, mas, ao meu ver, esses quebra molas que foram colocados na ponte da Prainha, além de ilegais, não resolvem em nada o problema. Sinceramente, trocaram seis por meia dúzia, a emenda ficou pior que o soneto, e com o máximo respeito, trocaram a merda pela bosta”, disse o prefeito, na reprodução literal do que ele próprio postou.
O prefeito prossegue pedindo que alguém o explique, pois não entendeu a mudança. “Pois nosso maior problema no local era o fato dos veículos terem que parar em razão da sinaleira e ficarem expostos a assaltos, agora só trocaram o instrumento, mas a obrigação de parar vai ser a mesma. Ou querem que os motoristas passem voando pelos quebra molas? E agora vai ser permitido trânsito nas duas vias ao mesmo tempo? Se sim, porque então não liberar o tráfego normal?”, questionou o prefeito.
Tito ainda disse que soube, pela manhã, de que “lamentavelmente” os vereadores Carmem Kirsch e Luis Felipe estavam no local, inclusive dando entrevista e comemorando. Tito mencionou que os vereadores teriam dado essa “grande ideia” ao Daer, e a classificou como “de Girico”. “Pena que alguns no afã de aparecer em fotos e fazer média acabam perdendo o bom senso. Infelizmente quem segue sofrendo com isso é a comunidade de Taquara e região. Mais um fato inexplicável para a conta da cidade. Obrigado e parabéns a essa dupla de inteligentes”, completou.
Fifi responde ao prefeito
No próprio post de Tito, o vereador Luis Felipe respondeu ao prefeito. Afirma que a situação “pelo menos serviu para o Sr. Prefeito aparecer. Os taquarenses dos quatro cantos de Taquara, cidade e interior estão com saudades do Sr. O Sr. poderia aparecer para resolver os problemas do município, como o estado das estradas do interior, da ruas do área urbana.
O Sr. poderia explicar a meleca de asfalto que colocaram na operação tapa buracos. O Sr. poderia se apresentar para a população trazendo as soluções dos nossos problemas, dos problemas de Taquara. Ficar dizendo que estamos em crise é confortável, agora produzir caminhos para resolver, dá trabalho e é difícil. Pena que o Sr. sai a falar, sem se inteirar”.
Lehnen afirma que, se Tito esteve em Porto Alegre, junto com outros vereadores, participaram da mesma responsabilidade que joga para Fifi e Carmem. Diz que Tito é “dono do tapinha nas costas, do beijinho no coração, em criar problemas e jogar para os outros”. Afirma que Tito deveria estar atanto aos problemas de Taquara e fez críticas ao aluguel de imóveis pela Prefeitura. Disse que, se seguisse a sugestão de permutar imóveis por área construída, Taquara teria uma economia de R$ 2,5 milhões em quatro anos. “Poderia aqui, falar muitas outras sugestões, mas todas dão trabalho e, infelizmente o Sr. não é chegado”, completou.