O prefeito de Taquara, Tito Lívio Jaeger Filho, divulgou um esclarecimento sobre a compra de imóvel em uma concorrência do Estado, ocorrida na quarta-feira (17). O governo gaúcho vendeu um terreno com benfeitorias na esquina das ruas Júlio de Castilhos e Marechal Floriano, arrematado por Fabiana Coelho, esposa do prefeito, por R$ 1.550.000,00. A polêmica se deu pois, em manifestações no mesmo dia da licitação, o vice-prefeito Hélio Cardoso Neto se disse contrário ao valor de avaliação do imóvel por parte do governo do Estado, em R$ 913 mil. Em seu esclarecimento, o prefeito Tito defendeu a regularidade da compra, feita em procedimento público, e criticou as insinuações que foram postadas em comentários na internet.
No seu texto, Tito afirma ter consciência de que, sendo prefeito, mesmo assuntos particulares que envolvem apenas a ele e sua família acabam interessando a alguns e se tornando públicos. “Infelizmente alguns adversários políticos e alguns maldosos tentam distorcer a realidade dos fatos e torná-los nebulosos para que pareçam beirar a ilegalidade”, pontuou o prefeito (a íntegra do texto veja abaixo).
O prefeito sustenta que o procedimento de concorrência para a venda do imóvel foi público, ou seja, qualquer cidadão poderia comparecer e apresentar sua proposta. Acrescenta que, de fato, foi isso que ocorreu, pois oito partes apresentaram propostas. Tito afirma que o imóvel em questão não possui nenhuma vinculação com o município e, em nenhum momento, esteve nos planos ou pretensões da prefeitura. “A manifestação do vice-prefeito quanto à avaliação do imóvel e interesse em buscar a doação deste ao município, traduz entendimento pessoal e exclusivo dele, sem qualquer aval, apreciação ou autorização prévia minha ou de qualquer outra instância municipal, cabendo a este adotar qualquer medida que entenda cabível, se for o caso. Tenho o maior carinho e respeito por ele, mas não somos obrigados a concordar em tudo, e é isso que engrandece nossa relação”, afirmou Tito.
Com relação aos recursos para a compra, Tito esclareceu que sua esposa, neste momento, não possui a íntegra do valor, mas, conforme as regras do procedimento, terá 90 dias após a homologação do certame para efetuar o pagamento. “Cumpre esclarecer de que o valor parcial que ela tem neste momento em conta bancária refere-se em parte a uma indenização que recebeu há alguns meses, e outra parte, referente a suas economias. A fim de viabilizar a aquisição, minha esposa já está buscando soluções para completar o valor, parte poderá ser alcançada por amigos e familiares e parte através de operação de crédito (empréstimo que poderá pagar em até 20/30 anos) junto a uma instituição financeira, cuja dívida pretende ir amortizando com o recebimento dos alugueis que por certo irá receber, bem como, com a tentativa de venda de um imóvel que possui, e tudo, estará devidamente comprovado a Receita Federal. Se faz imprescindível ressaltar, que minha esposa Fabiana é empresária, sempre trabalhou, e há mais de 10 anos mantêm uma Financeira nesta cidade, cuja carteira de clientes somam mais de 10 mil pessoas. Não há nenhuma anormalidade ou ilegalidade alguém querer fazer investimentos e tentar garantir rendimentos para uma vida mais tranquila no futuro. Se tivesse qualquer interesse em esconder suas atitudes, ou até mesmo, dificuldade em demonstrar a procedência legal de seus recursos, com certeza não teria participado de um ato público onde todos tomam conhecimento da identidade dos participantes e suas propostas”, pontuou o prefeito.
“Se tivesse de fato algum interesse em esconder alguma coisa, com certeza teria feito como muitos fazem, adquirindo imóveis em outras cidades, através de contratos de gaveta ou até mesmo em nome de terceiros para que ninguém fique sabendo. Será que alguns iriam preferir que a primeira-dama deixasse de investir em Taquara, onde vai acabar gerando empregos para nossa gente, para investir em outras cidades? Nossa vida financeira e nossas posses patrimoniais não são segredo, estão todas rigorosamente incluídas em nossa declaração anual ao Imposto de Renda. Tenham todos a certeza, de que nenhum dos atos que envolvem a referida aquisição são portadores de qualquer vício, imoralidade ou ilegalidade”, acrescentou Tito, que continua seu texto defendendo a possibilidade de participação da família em investimentos no município, uma vez que, embora prefeito, continua sendo, como todos de sua família, cidadão de Taquara (a íntegra da nota divulgada por Titinho está abaixo).
O vice-prefeito Hélio Cardoso se manifestou na postagem de Titinho: “acredito ter deixado claro na entrevista que minha insurgência em relação a este leilão foi em relação ao preço inicial de avaliação, que considerei abaixo do que ‘eu’ avaliei em relação ao mercado local. Também deixei claro que era uma posição pessoal, sou cidadão, advogado militante no direito público e nesta condição questionei o valor da avaliação. Não sabia quem iria participar da licitação, e acho exagerada esta celeuma provocada por alguns. Este tipo de postura, negativa, pejorativa de alguns atrapalha nossa cidade. Sugiro aos que fazem insinuações vagas que, sob um rasgo de coragem, apontem fatos e mencione nomes, com a mesma transparência que se exige dos agentes políticos. Tenho dedicado todo esforço para ajudar a administração e o prefeito Titinho, e vamos assim prosseguir”. O prefeito Tito disse que só tem a agradecer e enaltecer a dedicação de Hélio Cardoso.
Veja a íntegra da manifestação de Titinho:
“ESCLARECIMENTO
COMPRA DE IMÓVEL EM CONCORRÊNCIA DO ESTADO
(Texto ficou grande, mas vale a pena a leitura)
Tenho a consciência de que em sendo Prefeito, mesmo assuntos particulares que envolvem apenas a mim e a minha família, acabam interessando há alguns e se tornando públicos.
Infelizmente alguns adversários políticos e alguns maldosos tentam distorcer a realidade dos fatos e até torná-los nebulosos para que pareçam beirar a ilegalidade.
Desde ontem virou assunto na cidade e nas redes sociais, o fato de minha esposa ter feito a melhor proposta para aquisição de imóvel em Taquara que foi alienado pelo Estado em Concorrência Pública.
Li e ouvi os mais diversos absurdos, alguns frutos de pura maldade.
Mas enfim, fiz questão de fazer esta postagem no intuito de estabelecer a verdade e deixar todos tranquilos quanto a legalidade de tudo.
Primeiro há que ser dito que o procedimento como já referido, era público, ou seja, qualquer cidadão poderia comparecer e apresentar sua proposta, como de fato, 8 pessoas se apresentaram.
Segundo, o imóvel em questão, não possui nenhuma vinculação com o Município e em nenhum momento esteve nos planos ou nas pretensões deste.
A manifestação do Vice Prefeito quanto a avaliação do imóvel e interesse em buscar a doação deste ao Município, traduz entendimento pessoal e exclusivo deste, sem qualquer aval, apreciação ou autorização prévia minha ou de qualquer outra instância municipal, cabendo a este adotar qualquer medida que entenda cabível, se for o caso.
Tenho o maior carinho e respeito por ele, mas não somos obrigados a concordar em tudo, e é isso que engrandece nossa relação.
Penso que o que mais tenha deixado todos curiosos, é de onde minha esposa teria tirado um valor tão alto para bancar essa aquisição.
Na realidade neste momento, ela não tem a integra do valor, mas conforme as regras do procedimento, ela terá 90 dias após a homologação do certame para efetuar o pagamento.
Cumpre esclarecer, de que o valor parcial que ela tem neste momento em conta bancária, refere-se em parte a uma indenização que recebeu há alguns meses, e outra parte, referente a suas economias.
A fim de viabilizar a aquisição, minha esposa já está buscando soluções para completar o valor, parte poderá ser alcançada por amigos e familiares e parte através de operação de crédito (empréstimo que poderá pagar em até 20/30 anos) junto a uma instituição financeira, cuja dívida pretende ir amortizando com o recebimento dos alugueis que por certo irá receber, bem como, com a tentativa de venda de um imóvel que possui, e tudo, estará devidamente comprovado a Receita Federal.
Se faz imprescindível ressaltar, que minha esposa Fabiana é empresária, sempre trabalhou, e há mais de 10 anos mantêm uma Financeira nesta cidade, cuja carteira de clientes somam mais de 10 mil pessoas.
Não há nenhuma anormalidade ou ilegalidade alguém querer fazer investimentos e tentar garantir rendimentos para uma vida mais tranquila no futuro.
Se tivesse qualquer interesse em esconder suas atitudes, ou até mesmo, dificuldade em demonstrar a procedência legal de seus recursos, com certeza não teria participado de um Ato Público onde todos tomam conhecimento da identidade dos participantes e suas propostas.
Se tivesse de fato algum interesse em esconder alguma coisa, com certeza teria feito como muitos fazem, adquirindo imóveis em outras cidades, através de contratos de gaveta ou até mesmo em nome de terceiros para que ninguém fique sabendo.
Será que alguns iriam preferir que a Primeira Dama deixasse de investir em Taquara, onde vai acabar gerando empregos para nossa gente, para investir em outras cidades???
Nossa vida financeira e nossas posses patrimoniais não são segredo, estão todas rigorosamente incluídas em nossa declaração anual ao Imposto de Renda.
Tenham todos a certeza, de que nenhum dos atos que envolvem a referida aquisição são portadores de qualquer vício, imoralidade ou ilegalidade.
Hoje ainda alguém me comentou que o problema era que qualquer um poderia ter comprado menos minha esposa. Como assim??? A venda feita pelo Estado foi pública aberta a qualquer pessoa que estivesse interessada, mas ela não poderia, porque????
Agora por ser minha esposa, eu e ela viramos Extraterrestres??? Não temos mais os mesmos direitos de que qualquer outra pessoa nascida nesse país???
Será que nossos recursos, que são fruto do nosso trabalho, valem menos que dos outros???
Vale lembrar, que além da função de Prefeito que ora ocupo, há um cidadão e sua família, todos somos pessoas normais, que trabalham, tem seus sonhos, economizam recursos, fazem seus investimentos e como todos, se preocupam com o futuro.
Será que alguém teria feito algum comentário maldoso se o vencedor da concorrência tivesse sido outro??? Será que alguém iria questionar de onde esta pessoa teria arrumado o dinheiro??? Tenho certeza que não.
Lamentável essa demagogia barata.
Minha esposa é uma pessoa séria, trabalhadora, cordial e extremamente educada, sendo totalmente descabido que tenha sido alvo dos mais ridículos e pejorativos comentários.
Se alguém de fato tiver algo ilegal contra nós, que formalize uma denúncia, que estaremos prontamente a postos para responder, até porque nunca agimos fora dos preceitos legais.
Sou político, mas não nos nivelem por baixo, temos um histórico de serviços prestados por essa cidade e nossa família sempre dividiu bem a coisa pública dos interesses particulares, uma pena que nossas alegrias ou conquistas, parecem incomodar alguns, os quais, só podiam ter interesse na compra ou porque simplesmente torcem para o nosso mal.
Infelizmente mais uma vez essa ¨turminha de desocupados de plantão¨, usa uma situação muito clara e transparente, para tentar incutir na população de que teria havido algum ilícito.
Absurdamente ainda não aprenderam, e acham que lançando mentiras e ofensas irão nos atingir.
Sigo sempre à disposição.
Um abraço e um beijo no coração de cada um de vocês!!!”